Wähle nach den benötigten Einstellungen
Beim Vergleich von GPT Image 2.5 und Nano Banana Pro geht es um deine Arbeitsweise mit Bildern, nicht um eine automatische Qualitätsrangliste. SeaDance bietet beide für die Erstellung aus Text und mit Referenzbildern an. GPT Image 2.5 hat neben Größenvarianten auch Qualitätsstufen, während Nano Banana Pro Größenvarianten ohne dieses separate Qualitätsmenü nutzt. Die benötigte Referenzanzahl und das Format des Ergebnisses können die praktische Wahl deutlicher machen als der Modellname.
Wenn deine Aufgabe ausdrücklich eine niedrige, mittlere oder hohe Qualitätseinstellung erfordert, eignet sich GPT Image 2.5 . Passt die Aufgabe zum einfacheren Größenmenü und der enthaltenen Referenzanzahl, eignet sich Nano Banana Pro . Die Tabellen vergleichen kaufbare Einstellungen. Sie belegen nicht, welches Modell für jede Aufgabe die beste Typografie, realistischsten Materialien oder höchste Motivtreue liefert.
Was die Entwickler beschreiben
OpenAI stellte GPT Image 2.5 in der Ankündigung zu ChatGPT Images 2.5 vor. Auf SeaDance wird das Modell in zwei Varianten angeboten: Flare und Sunburst, deren Credit-Preise unten aufgeführt sind. Laut Google ist Nano Banana Pro ein auf Gemini basierendes Modell zur Bildgenerierung und -bearbeitung. Diese Beschreibungen liefern Hintergrundinformationen. Die verfügbaren Größen, Seitenverhältnisse, Qualitätsoptionen und Referenzanzahlen auf SeaDance stehen unten. Weitergehende Herstellerfunktionen außerhalb dieses Angebots sind auf SeaDance nicht verfügbar.
Prüfe das Ergebnis anhand deiner konkreten Aufgabe: Das Motiv muss erkennbar bleiben, benötigte Objekte müssen vorhanden sein und die Komposition muss zum Verwendungszweck passen. Enthält das Bild Text, lies ihn vor dem Teilen sorgfältig. Weder eine zusätzliche Qualitätsstufe noch eine größere Ausgabe garantiert automatisch korrekte Schrift oder sachlich richtige Inhalte. Das sind redaktionelle Prüfvorschläge, keine Leistungsaussagen zu einem der Modelle.
Preise geprüft am 4. November 2026. Alle Dollarschätzungen basieren auf dem Basic-Monatstarif: $29,90 für 149 Credits, also etwa $0,20 pro Credit. Die Dollarbeträge beziffern den Verbrauch eines vorausbezahlten Guthabens; sie sind keine einzelnen Kaufpreise. Die Credit-Kosten der gesamten Anfrage werden vor der Umrechnung in Dollar aufgerundet. Neue Konten starten mit 0 Credits und benötigen einen kostenpflichtigen Tarif oder ein Credit-Paket, um Inhalte zu generieren.
GPT Image 2.5: Preise für „Bild aus Text“
Flare und Sunburst haben auf SeaDance bei gleicher Größe und Qualität identische Credit-Preise. Die Tabelle gilt für beide. Qualität und Größenbezeichnung sind getrennte Einstellungen; eine Größenwahl ist deshalb keine Wahl hoher Qualität. Diese Zahlen gelten für Anfragen ohne Referenzbilder. Sobald du Bilder hinzufügst, wird die referenzgestützte Preisberechnung verwendet.
| Größe | Niedrig: Credits / USD | Mittel: Credits / USD | Hoch: Credits / USD |
|---|---|---|---|
| 1K | 1 Credits / $0,20 | 1 Credits / $0,20 | 2 Credits / $0,40 |
| 2K | 1 Credits / $0,20 | 1 Credits / $0,20 | 4 Credits / $0,80 |
| 4K | 1 Credits / $0,20 | 2 Credits / $0,40 | 6 Credits / $1,20 |
GPT Image 2.5: mit einem Referenzbild
Diese Tabelle verwendet ein hochgeladenes Referenzbild. Weitere Referenzen können den Preis zusätzlich erhöhen. Beispielsweise kostet 1K mit hoher Qualität und vier Referenzen 4 Credits, ungefähr $0,80; das gilt für Flare und Sunburst. Prüfe die Kosten mit der tatsächlichen Bildanzahl, statt bei einer Anfrage mit Referenzen die Tabelle ohne Referenzbilder anzuwenden.
| Größe; eine Referenz | Niedrig: Credits / USD | Mittel: Credits / USD | Hoch: Credits / USD |
|---|---|---|---|
| 1K | 1 Credits / $0,20 | 1 Credits / $0,20 | 3 Credits / $0,60 |
| 2K | 1 Credits / $0,20 | 2 Credits / $0,40 | 4 Credits / $0,80 |
| 4K | 1 Credits / $0,20 | 2 Credits / $0,40 | 6 Credits / $1,20 |
Nano Banana Pro und die weiteren Bildmodelle
Nano Banana Pro und Nano Banana 2.1 bieten hier jeweils Varianten in 1K, 2K und 4K. Ihre Preisoptionen enthalten nicht die separaten Qualitätsstufen von GPT Image 2.5. GPT Image 2 ist auf 1K mit niedriger Qualität festgelegt und hat separate Optionen für Text und Referenzbilder. Die folgende Tabelle nennt die Preise für Textanfragen, mit Ausnahme der ausdrücklich markierten GPT-Image-2-Referenzzeile.
| Modell / Größe | Credits / USD |
|---|---|
| Nano Banana Pro 1K | 2 Credits / $0,40 |
| Nano Banana Pro 2K | 2 Credits / $0,40 |
| Nano Banana Pro 4K | 3 Credits / $0,60 |
| Nano Banana 2.1 1K | 1 Credits / $0,20 |
| Nano Banana 2.1 2K | 2 Credits / $0,40 |
| Nano Banana 2.1 4K | 3 Credits / $0,60 |
| GPT Image 2: 1K niedrig, Text | 1 Credits / $0,20 |
| GPT Image 2: 1K niedrig, eine Referenz | 1 Credits / $0,20 |
Bei Nano Banana Pro bleibt der aufgeführte Preis innerhalb der akzeptierten Referenzanzahl gleich. Nano Banana 2.1 berücksichtigt Eingabebilder in der Berechnung, obwohl die Rundung die endgültige ganze Credit-Zahl unverändert lassen kann. Auch GPT Image 2 kann mit weiteren Referenzen teurer werden: Vier Referenzen kosten 2 Credits, ungefähr $0,40. Entscheide über die Ausgabe anhand der Kosten für die vollständige Anfrage.
Seitenverhältnisse und Referenzlimits
Für Bilder gelten andere Seitenverhältnisse als für Videos: SeaDance-Videos sind in 16:9, während diese Bildoptionen die folgenden Formate unterstützen. Die Zahlen nennen die maximal hochladbaren Standbildreferenzen für „Bild aus Bild“, kein auszuschöpfendes Ziel. Die reine Textoption von GPT Image 2 akzeptiert keine Referenzen. Wähle die referenzgestützte Option, wenn du Bilder benötigst.
| Modell | Akzeptierte Seitenverhältnisse | Maximale Referenzanzahl |
|---|---|---|
| GPT Image 2.5, beide Varianten | Automatisch, 1:1, 2:3, 3:2, 3:4, 4:3, 4:5, 5:4, 9:16, 16:9, 21:9 | 16 |
| Nano Banana Pro | 1:1, 16:9, 9:16, 4:3, 3:4, 21:9, 3:2, 2:3 | 4 |
| Nano Banana 2.1 | 1:1, 1:4, 1:8, 2:3, 3:2, 3:4, 4:1, 4:3, 4:5, 5:4, 8:1, 9:16, 16:9, 21:9, automatisch | 10 |
| GPT Image 2 | 1:1, 16:9, 9:16, 4:3, 3:4, 21:9, 3:2, 2:3 | 0 bei Text; 9 bei referenzgestützter Option |
Ordne die Alternativen nach deiner Aufgabe ein
GPT Image 2 eignet sich, wenn eine einfache Anfrage mit fester Größe und Qualität die Aufgabe abdeckt. Die begrenzten Einstellungen können die Budgetplanung vereinfachen, bieten aber nicht die größeren Ausgabegrößen und separaten Qualitätsmenüs von GPT Image 2.5. Benötigt das Projekt eine andere Größenstufe, wähle ein Modell, das diese tatsächlich anbietet, statt die gewählte Konfiguration per Prompt überschreiben zu wollen.
Nano Banana 2.1 eignet sich, wenn die größere Auswahl an Seitenverhältnissen oder die höhere Referenzanzahl besser zur Aufgabe passt als die Pro-Einstellungen. Nano Banana Pro eignet sich, wenn dessen akzeptierte Formate und kleinere Referenzmenge die Aufgabe bereits abdecken. Diese Empfehlungen beschreiben die Eignung für eine Arbeitsweise, nicht eine allgemeine Überlegenheit eines Modells. Halte das Ausgangsmaterial einheitlich und entferne Referenzen, die widersprüchliche Motivdetails einbringen.
Eine praktische Aufgabe für den Vergleich
Beginne mit dem gewünschten Bildformat und dem wesentlichen Motiv. Beschreibe Komposition, Beleuchtung und wichtige Details und gib dann jeder Referenz einen klaren Zweck. Soll ein Produkt erhalten bleiben, während sich seine Umgebung ändert, sage, welche Merkmale gleich bleiben müssen und welche Umgebung sich ändern soll. Verlange keine unvereinbaren Erscheinungsbilder aus verschiedenen Referenzen. Eine kleine, stimmige Auswahl lässt sich oft leichter erklären als eine große, mehrdeutige Sammlung.
Nutze Bild aus Text , um ein neues Konzept zu entwickeln, oder Bild aus Bild , wenn vorhandenes Material das Ergebnis lenken soll. Prüfe die Kosten nach Änderungen an Qualität, Größe oder Uploads erneut. Vergleiche fertige Bilder anhand derselben Aufgabe, kontrolliere wichtige Schrift und Geometrie und bewahre den gewählten Prompt zusammen mit den Einstellungen auf. Der Bild-Generator und die Preisseite bieten die entsprechenden Einstellungen und Kaufoptionen für dein Konto.
Häufige Fragen
Haben Flare und Sunburst hier unterschiedliche Preise?
Ihre SeaDance-Credit-Preise sind bei gleicher Größe, Qualität und Referenzanzahl identisch. Ihre Namen allein begründen keine zusätzliche Preisstufe.
Hat Nano Banana Pro eine Auswahl für niedrige oder hohe Qualität?
Hier gibt es für Nano Banana Pro kein separates Menü für Qualitätsstufen. Wähle stattdessen die Größenvariante und prüfe die daraus resultierenden Kosten.
Kostet eine Anfrage mit Referenzbild immer dasselbe wie eine reine Textanfrage?
Nein. GPT Image 2.5 verwendet referenzgestützte Preise und Berechnungen für zusätzliche Bilder. Auch andere Modelle haben eigene Referenzregeln. Nutze deshalb die Kostenanzeige mit den tatsächlichen Uploads.
Kann GPT Image 2 die größeren Ausgabevarianten nutzen?
SeaDance legt GPT Image 2 auf 1K mit niedriger Qualität fest. Wähle ein anderes angebotenes Modell, wenn die Aufgabe eine größere Ausgabe oder separate Qualitätsoptionen erfordert.
Sollte ich die maximale Bildanzahl hochladen?
Nutze nur Bilder, die eine klare Referenzrolle erfüllen. Eine größere Sammlung kann widersprüchliche Details einbringen und die Kosten der Anfrage erhöhen.
Quellen
Externe Hintergrundinformationen geprüft am 4. November 2026. SeaDance-Einstellungen und Credit-Kosten sind oben gesondert beschrieben.