Entscheidend sind die Kosten des nächsten sinnvollen Versuchs
Für einen preisbewussten ersten Versuch eignet sich Seedance 2.0 Mini, weil die Variante in diesem Vergleich die wenigsten Credits pro Anfrage kostet. Seedance 2.0 Fast eignet sich, wenn du eine andere Seedance-Variante ausprobieren und dabei unter den Credit-Kosten der Standardversion bleiben möchtest. Der Name Fast verspricht keine bestimmte Wartezeit. Dieser Ratgeber vergleicht Eingabemöglichkeiten und Credit-Kosten, ohne einen allgemeinen Sieger zu behaupten.
Laut BytePlus unterscheidet die Seedance-Dokumentation zwischen Standard, Fast und Mini. Laut ByteDance basiert die Seedance 2.0-Familie auf gemeinsamer Audio- und Videogenerierung. SeaDance bietet eigene feste Ausgabeeinstellungen und Credit-Preise für Endkunden. Die Anbieterbeschreibungen liefern deshalb den Hintergrund; die folgenden Preise und Optionen bestimmen, was du auf dieser Website anfragen kannst. Höhere Ausgabeauflösungen der Anbieter sind für diese Varianten auf SeaDance nicht verfügbar.
| Variante auf SeaDance | Ausgabe und Länge | Bildeingaben | Ton |
|---|---|---|---|
| Seedance 2.0 Mini | 480p; 5/10/15 Sekunden; 16:9 | 1–2 Start-/Endbilder oder 1–9 Referenzbilder | Enthalten |
| Seedance 2.0 Fast | 480p; 5/10/15 Sekunden; 16:9 | 1–2 Start-/Endbilder oder 1–9 Referenzbilder | Enthalten |
| Seedance 2.0 Standard | 480p; 5/10/15 Sekunden; 16:9 | 1–2 Start-/Endbilder oder 1–9 Referenzbilder | Enthalten |
Vergleiche den Preis für deine gewünschte Videolänge
Alle drei Varianten können mit Text, einem Startbild oder Referenzbildern beginnen. Für diese Seedance-Optionen fällt beim Wechsel zwischen den Modi kein Referenzaufschlag pro Bild an. Die Tabelle gilt jeweils für ein Video. Vergleiche dieselbe gewünschte Länge, statt eine kurze Anfrage bei einem Modell einer längeren bei einem anderen gegenüberzustellen. Die Standardversion dient als Kostenvergleich und garantiert keine höhere Qualität.
| Modell | 5 Sekunden | 10 Sekunden | 15 Sekunden |
|---|---|---|---|
| Seedance 2.0 Mini | 4 Credits / $0,80 | 7 Credits / $1,40 | 11 Credits / $2,21 |
| Seedance 2.0 Fast | 6 Credits / $1,20 | 12 Credits / $2,41 | 18 Credits / $3,61 |
| Seedance 2.0 | 7 Credits / $1,40 | 14 Credits / $2,81 | 21 Credits / $4,21 |
Alle Dollar-Schätzungen für die Generierung rechnen vorausbezahlte Credits zum monatlichen Basic-Tarif um: $29,90 geteilt durch 149 Credits, also etwa $0,200671 pro Credit. Die Beträge werden nach der Berechnung der gesamten Anfrage auf Cent gerundet. Es sind keine separaten Kaufpreise an der Kasse. Andere Tarife haben leicht abweichende Einkaufspreise; vergleiche vor dem Kauf die Preisseite. Neue Konten starten mit 0 Credits.
Wann Mini ein sinnvoller Einstieg ist
Mini eignet sich, wenn du zunächst prüfen möchtest, ob eine Idee verständlich ist: Ergibt die Bewegung des Objekts Sinn, unterstützt die Umgebung die Idee und bleibt genug Zeit für die Haupthandlung? Grenze die Aufgabe ein. Beschreibe ein Motiv, eine Haupthandlung und eine einfache Kameraanweisung. Investiere keine längere Anfrage in ein Konzept, bei dem Produktidentität oder Komposition noch offen sind.
Beginne beispielsweise mit einem Produkt auf einem aufgeräumten Tisch und bitte um eine langsame Kamerafahrt darauf zu, während das Produkt stillsteht. So kannst du die Komposition beurteilen, bevor du eine aufwendigere Szene versuchst. Ein niedrigerer Anfragepreis lässt dir beim selben Guthaben mehr Spielraum, macht aber nicht jeden Versuch sinnvoll. Lege vorher fest, welches Ergebnis brauchbar wäre, und beende die Überarbeitung, sobald der Versuch deine Frage beantwortet hat.
Wann sich ein Vergleich mit Fast oder Standard lohnt
Fast ist ein weiterer Kandidat, wenn einem Mini-Ergebnis ein wichtiges Detail fehlt und die Anfrage selbst klar formuliert ist. Verwende dieselben Ausgangsbilder, dieselbe Bewegung und dieselbe Länge, damit du beurteilen kannst, welches Ergebnis besser passt. Leite aus dem Modellnamen keine Wartezeit, Bearbeitungsdauer oder bestimmte Bildsprache ab. Die Credit-Berechnung belegt keine dieser Eigenschaften.
Die Standardoption Seedance 2.0 ist ein weiterer Vergleichspunkt, wenn die Aufgabe die zusätzlichen Anfragekosten rechtfertigt. Vergleiche, welche Ergebnisse für dein Material brauchbar sind. Enthält ein Ausgangsfoto ein unleserliches Etikett oder einen ungünstigen Ausschnitt, bleibt dieses Problem womöglich auch nach einem Variantenwechsel bestehen. Verbessere das Ausgangsmaterial oder vereinfache die Handlung, bevor du eine teurere Option für nötig hältst.
Nutze für einen fairen Vergleich denselben Eingabemodus
Lade bei Bild zu Video zuerst das Startbild und danach das optionale Endbild hoch. Diese Bilder eignen sich, wenn Anfangs- und Schlusskomposition wichtig sind. Im Referenzmodus lädst du Standbilder hoch, die Motiv oder Umgebung beschreiben. Diese Bilder geben das Aussehen vor und sind keine exakt geplante Abfolge von Einstellungen. Weise jedem Bild im Prompt eine klare Rolle zu.
Enthält ein freigegebenes Produktfoto bereits die passende Komposition, kann die Arbeit mit Start- und Endbild einfacher sein als das Zusammenstellen mehrerer Referenzen. Brauchst du verschiedene Produktansichten oder ein separates Umgebungsfoto, eignen sich Referenzbilder. Die Varianten erlauben hier dieselbe Anzahl an Referenzen; ein günstiger Mini-Versuch verlangt also keinen Verzicht auf diesen Modus. Behalte beim Variantenvergleich die Bildreihenfolge bei und vermeide widersprüchliche Verpackungsversionen.
Plane Ton und Prüfung vor dem Absenden
Bei diesen Videos wird Ton mitgeneriert. Für diese Seedance-Optionen gibt es keinen Rabatt für eine Generierung ohne Ton. Braucht das Konzept nur Umgebungsgeräusche, schreibe das ausdrücklich und vermeide unnötige Sprechtexte. Ist Sprache nötig, formuliere eine kurze, klare Anweisung und prüfe die ausgegebenen Worte sorgfältig. Dass Ton enthalten ist, beschreibt den Generierungsweg und garantiert nicht, dass jeder gesprochene Satz veröffentlicht werden kann.
Prüfe vor dem Absenden Modell, Länge, Bildreihenfolge und angezeigte Credits. Kontrolliere danach erkennbare Produktdetails, die gewünschte Handlung, Anfangs- und Schlusskomposition sowie den Ton. Bei einer fehlgeschlagenen Generierung werden abgezogene Credits zurückgebucht; bei erfolgreicher Generierung über einen Ersatzweg bleibt der ursprüngliche Credit-Preis bestehen. Bei Fragen zu Käufen lies die Rückerstattungsrichtlinie. Unterscheide bei der Planung deines restlichen Guthabens zwischen einem gestalterisch unbefriedigenden Versuch und einem technischen Fehler.
Häufige Fragen
Welche Variante kostet die wenigsten Credits?
Mini hat bei allen angebotenen Längen derzeit den niedrigsten Anfragepreis dieser drei Varianten. Das ist eine Preisaussage und bedeutet nicht, dass es für jede gestalterische Aufgabe geeignet ist.
Gibt es bei Fast eine garantierte Bereitstellungszeit?
Hier wird keine bestimmte Bereitstellungszeit garantiert. Der Variantenname allein ist keine Grundlage, um für eine konkrete Anfrage eine schnellere Fertigstellung zu versprechen.
Unterstützen Mini und Fast Referenzbilder?
Ja. Beide akzeptieren 1–9 Standbilder im Referenzmodus ohne separaten Referenzbildaufschlag. Beide akzeptieren außerdem 1–2 Bilder bei Bild zu Video.
Kann ich ein vertikales Seedance-Video wählen?
SeaDance generiert diese Videos derzeit ausschließlich in 16:9. Die Ausgabe erfolgt in 480p mit den aufgeführten Videolängen; andere Videoformate sind nicht auswählbar.
Sollte ich nach jedem Mini-Versuch zu Standard wechseln?
Vergleiche eine weitere Variante nur, wenn eine konkrete offene Anforderung die zusätzliche Anfrage rechtfertigt. Ein klarerer Prompt oder ein besseres Produktfoto kann der sinnvollere nächste Schritt sein.
Quellen
Weitere Artikel
Dein Credit-Guthaben verstehen · Mit Referenzbildern arbeiten · Seedance-Preise im Überblick
